Error : Please select some lists in your AcyMailing module configuration for the field "Iscrizione automatica a" and make sure the selected lists are enabled
La riforma contabile degli enti territoriali e del Servizio sanitario nazionale: armonizzazione, equilibri di bilancio, monitoraggio e coordinamento della finanza pubblica
La Cassazione civile, sez. I, ordinanza 30 maggio 2023, n. 15215 detta importanti principi in tema di obbligo di mantenimento dei figli, spese straordinarie e rispettiva ripartizione.
Le Sezioni Unite della Cassazione (n. 14432/2023) hanno sancito che in tema di imposta di registro, qualora in un atto notarile, anche registrato telematicamente, vengano enunciate disposizioni di altri atti, scritti o verbali, posti in essere dalle medesime parti, ma non già registrati, la cui configurazione giuridica non richiede accertamenti di fatto ovvero extratestuali nè valutazioni interpretative particolarmente complesse, purché, trattandosi di contratti verbali non soggetti a registrazione in termine fisso, gli effetti dei medesimi non siano già cessati o cessino con l'atto che li enuncia, l'imposta dovuta per tali atti in virtù della previsione di cui all'art. 22, dPR 131/1986 deve qualificarsi come imposta principale e, per richiederla in rettifica dell'autoliquidazione, l'Ente impositore può legittimamente emettere un avviso di liquidazione ai sensi degli artt. 42, comma 1, primo periodo, dPR 131/1986 e 3 ter, comma 1, d.lgs. 463/1997; in tal caso, ai sensi dell’art. 57, comma 1, dPR 131/1986, il notaio che ha ricevuto l'atto enunciante, pur in via dipendente, è responsabile per il pagamento dell'imposta solidalmente con le parti dell' atto stesso. Di conseguenza, la configurazione di una responsabilità solidale del notaio, pur in via dipendente, è ben perimetrata a tale fattispecie.
